Trata-me por padrinho estou para saber porquê: razões que só ele entende. Esteve preso uma porção de anos, catorze, quinze, traficava pó, metia pó, continua a traficar pó e a meter pó, na semana passada procurou na meia esquerda

 

            (na meia direita trazia dinheiro escondido, uma porção de notas)

 

            tirou da canela um par de saquitos

            - São para você, padrinho

 

            e lá fiquei com a coca na palma enquanto ele me dava um beijo

            - Somos unha com carne ou não somos?

 

 

            na esperança que eu corresse para casa a enfiar o presente pelo nariz acima. Afaina-se para uns rapazes russos, de vez em quando pede dinheiro às pessoas com uma navalha persuasiva, cheia de argumentos: parece que a navalha torna as pessoas generosas, sensíveis às razões do meu afilhado. Na mão e no braço tatuagens da cadeia que exibe no orgulho com que se mostram carimbos de países exóticos no passaporte: Vale de Judeus, Pinheiro da Cruz, outras estâncias balneares, sítios de férias de luxo para ricos. Um amigo comum, estabelecido no bairro, aconselha-me

 

            - Não se ponha a pau, não

 

            a agitar o dedo avisador e não me ponho a pau. A pau porquê? O mais que ele faria era apontar-me as razões ao umbigo quando a branquinha lhe subisse à ideia. Garante, de lado

 

            - Você escreve livros

 

            e demora-se a olhar-me, pesando o facto. Em certa medida somos iguais

            - Também já apareci no jornal

 

            e nunca vi bochechas tão côncavas ao chupar o cigarro: o fumo deve chegar-lhe à alma e enovoa-la inteira. Contam-se-lhe os ossos de magro que está, faltam dentes. Interesso-me

 

            - Mastigas com quê?

 

            e encolhe os ombros, desiludido com a estupidez da pergunta: há-de existir um molar em qualquer parte, nem que seja no esófago, a roer ainda. Que me lembre nunca dei por ele a comer, dou por ele, aqui e ali, a trabalhar cálices de bagaço com sete ou oito cotovelos no balcão, pobre tarântula tão mal vestida, à beira de ser encontrada num jardinzeco qualquer, de agulha no braço, ou a bater, na vazante, contra a muralha do Tejo: já traz a morte na cara, e a boca desmobilada aparenta-se a uma concertina de pregas tortas. Mês sim mês não desaparece, acaba por voltar a puxar-me a manga

 

            - Precisa de alguma coisa minha, padrinho?

            espiando em volta, com medo. Não me conta onde dorme

 

            - Por aí

            não me explica onde esteve

 

            - Lá está você

            transformou os três pontos tatuados de uma das prisões numa estrela de David

 

            - Há muito chibo nestas bandas

 

            designa-me sujeitos que o perseguem em esplanadas onde não vejo ninguém, cola-se-me à orelha, confidencial

            - Ando a faltar aos russos

 

            e contrai-se de medo:

            - Tem por aí meio euro que me empreste?

 

            dado que um golinho de bagaço engorda a coragem e traz boas intenções consigo:

            - Um dia destes trato-me

 

            projectos de vida

            - Internadinho para uma cura à maneira

 

            certezas que o alcool ajuda

            - Até sou capaz de me casar, palavra

 

            com a voz a pedir colo, seguro de caber no meu

            - Somos unha com carne ou não somos?

 

            e não lhe poiso a palma no ombro para impedir que chore. Se calhar engano-me e está sequinho por dentro. Não, não está sequinho por dentro

 

            - Eh pá consigo fico esquisito, padrinho

            e um grão de ternura, intacto nele, a tremer, a arredondar-se, a transformar-se em lágrima que a manga limpa

 

            - Tenho uma filha

 

            que a mão não acaba de limpar

 

            - Uma filha sabia?

 

            puxo de mim

 

            - Onde está ela?

 

            e a resposta furiosa

 

            - Lá está você

 

            a empurrar-me

 

            - Lá está você, carago

 

            a detestar-me. Julgo que a faquinha vai vir e não vem, vem um murmúrio

 

            - Padrinho

 

            a convicção

            - A gente os dois dávamos cabo disto

            num gesto panorâmico a abarcar o mundo

 

            - A gente os dois chegávamos

 

            e ele, todo côncavo, a chupar o cigarrinho, a chupar. Segue rua abaixo a caminho de uma nova desdita, num passo vagaroso, oblíquo, enredando-se na trela do basset de uma senhora de idade

 

            - Porra de cão

 

            e a senhora, de saco de compras, apavorada. Salva-se da trela, continua, vira uma esquina, perco-o. Se o chamasse ajudava? Se concordasse

 

            - A gente os dois dávamos cabo disto

 

            melhorava? É a lágrima que a manga limpa que me inquieta. Também tenho uma ou duas, escondidas. Só que tão no fundo de mim que não consigo limpá-las. Não faz mal: ninguém dá por isso. E se dessem por isso não davam: de pequeninas que são confundem-se com a pele. Tens razão: unha com carne, afilhado, tens razão, a gente os dois dávamos cabo disto. Algum de vocês tem por aí meio euro que me empreste para enganar a coragem?

 

© António Lobo Antunes

 

 

O companheiro Zuenir tocou neste assunto há dias. O assunto é vasto e volta a ser discutido, entre outras razões, porque este é o ano do bicentenário de nascimento do homem. E porque ele continua controvertido.

 

A teoria da evolução de Charles Darwin ainda não convenceu todo o mundo.

 

Nos Estados Unidos alguns estados proíbem que ela seja ensinada nas escolas ou exigem que o criacionismo, ou a versão bíblica da origem da nossa espécie, também seja ensinada, para o aluno escolher a mais plausível. Fala-se em fazer a mesma coisa por aqui. De acordo com pesquisas a maior parte da população americana - e no resto do mundo a proporção não deve ser diferente - prefere ser descendente de Adão e Eva do que de macacos. Eu não tenho problemas com a teoria de Darwin: acho que todos os humanos descendem, sim, de um remoto casal de primatas, menos os meus antepassados, que foram adotados.

 

É surpreendente como Darwin resistiu a todas as novidades da genealogia nos 150 anos desde a publicação do seu “A origem das espécies”, inclusive as últimas revelações sobre DNA e códigos genéticos. Um pouco como Einstein, Darwin intuiu muita coisa que não tinha como comprovar e - com o pouco que se sabia sobre os genes na ápoca - grande parte da sua teoria pode ser descrita mais como sacada do que como dedução. Uma sacada que o tempo não desmentiu.

 

Mas um texto que li não faz muito destaca um engano de Darwin corrigido pela moderna biologia molecular: seu palpite sobre a evolução da baleia. Darwin observara que os ursos se comportavam, na água, como as baleias, nadando com a boca aberta para se alimentar do que aparecesse, e concluiu que eram da mesma família.

 

 

Hoje se sabe que a baleia pertence ao mesmo grupo de mamíferos que inclui porcos e vacas, e que o que deu em patas dianteiras no hipopótamo se transformou em nadadeiras na baleia, que também conserva, embutidos, vestígios das patas traseiras dos seus parentes terrestres e anfíbios. Porque a baleia é um caso único de vertebrado que reverteu o trajeto da água para a terra feito pelos outros e não apenas preferiu ficar no mar como readquiriu muitas das características aquáticas abandonadas pela categoria. Um exemplo de conservadorismo sentimental, como o daquelas pessoas que renunciam à agitação urbana para voltar a viver no lugar em que nasceram, e conhecem bem. O que talvez explique aquele seu ar filosófico.

 

Foi um engano de Darwin. Nada que justifique transformar a baleia num símbolo das forças criacionistas, se é que alguém estava pensando nisto.

 

© Luis Fernando Verissimo